Claude Opus 5.5 è il nome che un leak del 21 settembre 2026 attribuisce al prossimo modello di Anthropic: 4 dollari per milione di token in input e 20 in output, cioè il 20% in meno di Opus 5, con lancio indicato per martedì 22 settembre. Anthropic non ha confermato nulla.
Lo dico subito perché in queste ore si legge di tutto. Nel listino ufficiale e nell'elenco dei modelli disponibili via API, oggi, Claude Opus 5.5 non c'è. Tutto quello che circola parte da un singolo post di uno sviluppatore, ripreso a catena da altri siti.
Uso le API di Claude nei progetti dei miei clienti, quindi la domanda che mi interessa non è "sarà vero?". È un'altra: se i prezzi fossero quelli, quanto cambierebbe il conto a fine mese, e cosa conviene fare adesso?
Cosa dice il leak su Claude Opus 5.5
I punti che girano, tutti da prendere come non verificati:
- Prezzi: 4 $ per milione di token in input, 20 $ in output. Lettura da cache a 0,20 $, scrittura in cache a 5 $.
- Data: martedì 22 settembre, con qualcuno che parlava di un anticipo a lunedì.
- Nome in codice: il modello sarebbe in test riservato con un identificativo interno che termina in "eap", sigla già vista in altri modelli poi usciti davvero.
- Prestazioni: solo aneddoti di tester su codice, agenti di lunga durata e grafica 3D nel browser. Nessun benchmark pubblico.
Ci sono anche dettagli che non tornano. Si parla di uno sconto "rispetto a Opus 5.1", un modello che non è mai stato annunciato: il conto del 20% torna solo su Opus 5. Si cita una finestra di contesto più piccola di quella attuale, dato riportato da una sola fonte. E la lettura da cache a 0,20 $ sarebbe il 5% del prezzo di input, una percentuale che oggi nessun modello Claude usa.
Cosa è confermato oggi: i prezzi ufficiali di Opus 5
Questi invece sono i numeri veri, presi dal listino ufficiale di Anthropic il 21 settembre 2026.
| Voce | Claude Opus 5 (ufficiale) | Claude Opus 5.5 (leak, non confermato) |
|---|---|---|
| Input | 5 $ per milione di token | 4 $ |
| Output | 25 $ | 20 $ |
| Lettura da cache | 0,50 $ | 0,20 $ |
| Scrittura in cache (5 minuti) | 6,25 $ | 5 $ |
| Batch API | 2,50 $ input, 12,50 $ output | non indicato |
| Contesto da 1 milione di token | incluso a prezzo standard | non verificato |
Per dare le proporzioni: nello stesso listino Sonnet 5 costa 2 $ in input e 10 $ in output, Haiku 4.5 costa 1 $ e 5 $, Fable 5.1 costa 10 $ e 50 $. Dall'altra parte, GPT-6 Astra sta a 10 $ e 50 $, come ho raccontato in GPT-6 Astra: limiti dei piani e quando conviene l'API.
Quanto risparmieresti con Claude Opus 5.5: due conti
Ho fatto due simulazioni con carichi tipici. La colonna Opus 5 usa i prezzi ufficiali, quella di Claude Opus 5.5 usa i prezzi del leak e vale solo se verranno confermati.
Caso 1: automazione o chatbot senza cache
Carico mensile: 20 milioni di token in input e 4 milioni in output.
- Opus 5: 100 $ di input più 100 $ di output, totale 200 $.
- Claude Opus 5.5 ai prezzi del leak: 80 $ più 80 $, totale 160 $.
Risparmio: 40 $ al mese, il 20% esatto.
Caso 2: agente di programmazione con molta cache
Carico mensile: 5 milioni di token in input non in cache, 100 milioni letti dalla cache, 3 milioni in output.
- Opus 5: 25 $ più 50 $ di cache più 75 $ di output, totale 150 $.
- Claude Opus 5.5 ai prezzi del leak: 20 $ più 20 $ di cache più 60 $, totale 100 $.
Risparmio: 50 $ al mese, circa il 33%. Per chi lavora con agenti che rileggono di continuo lo stesso contesto, il taglio sulla cache pesa più di quello sui token normali.
C'è però un confronto che ridimensiona tutto. Lo stesso carico del caso 1 su Sonnet 5, a prezzi ufficiali, costa 40 $ più 40 $: 80 $ al mese. Meno della metà di qualsiasi Opus. Nella mia esperienza il risparmio vero non arriva dal modello nuovo: arriva dallo scegliere il modello giusto per ogni compito.
Il dettaglio che decide il risparmio reale
Un prezzo per token più basso non garantisce una fattura più bassa. Conta quanti token il modello consuma per fare lo stesso lavoro.
Il listino ufficiale lo ricorda già per i modelli attuali: da Claude 4.7 in poi il tokenizer produce circa il 30% di token in più a parità di testo. Un modello nuovo può ragionare più a lungo, scrivere risposte più estese o fare più chiamate agli strumenti. Se Claude Opus 5.5 consuma il 20% di token in più, lo sconto del 20% si annulla.
Questo dato nessun leak può dartelo. Si misura solo sui propri casi, con i propri prompt.
Cosa conviene fare adesso
- Non rimandare un progetto per aspettare Claude Opus 5.5. Opus 5 è in listino e funziona. Cambiare modello dopo significa aggiornare un identificativo e rifare i test, non rifare il progetto.
- Tieni il nome del modello in configurazione, non sparso nel codice. Una variabile d'ambiente o un file di impostazioni: quando esce un modello nuovo lo provi in dieci minuti.
- Prepara un set di prova: dieci o venti casi reali con la risposta attesa. È l'unico modo per capire se un modello nuovo è migliore per te, e quanti token consuma davvero.
- Misura prima di migrare: stesso set, stesso prompt, confronta qualità, token in uscita e costo totale.
- Aspetta tre cose ufficiali: l'identificativo nelle API, la scheda del modello e il listino. Finché mancano, non c'è niente da migrare.
Se il tuo obiettivo è spendere meno, guarda anche fuori da casa Anthropic. Ho messo a confronto le alternative economiche in DeepSeek V4.1 Flash: benchmark e prezzi, in Sakana Fugu Ultra v2 e Fugu Max e nella guida ai modelli cinesi e open source che consiglio.
Quanto fidarsi di questo leak
Poco sui dettagli, un po' di più sull'idea generale. A favore c'è la storia recente: negli ultimi mesi più di un'indiscrezione su modelli in test si è rivelata corretta pochi giorni dopo. Contro c'è la catena della notizia, che è cortissima: tanti siti, una sola fonte originale, nessun riscontro indipendente.
Il prezzo di 4 e 20 dollari è plausibile perché allineerebbe Opus a un concorrente diretto già a quel listino. Il resto, dal contesto alle prestazioni, va trattato come non verificato.
Aggiornerò questo articolo con i dati ufficiali di Claude Opus 5.5 appena Anthropic pubblicherà qualcosa, in un senso o nell'altro.
Leggi anche
- Claude Fable 5 e 5.1: cos'è, come si usa e cosa cambia
- GPT-6 Astra: limiti Plus, Pro sospeso, conviene l'API?
- Qwen3.8-Max-0902 batte Opus 5 nel WebDev: vale la pena?
- Copilot CLI vs Claude Code: prezzi, limiti e quale scegliere
In sintesi
Claude Opus 5.5 oggi è un leak: prezzi a 4 e 20 dollari, lancio indicato per martedì, nessuna conferma. Se i numeri fossero veri il risparmio andrebbe dal 20% al 33% circa a seconda di quanta cache usi, a patto che il modello non consumi più token.
Se vuoi capire quale modello conviene davvero per la tua automazione o il tuo prodotto, e quanto ti costerebbe al mese, guarda cosa faccio con l'automazione AI oppure scrivimi dalla pagina contatti: rispondo io, non un'agenzia.
